華創(chuàng)證券傳媒電話會翻車：9分30秒高能現(xiàn)場(音頻)

華創(chuàng)證券電話會曝出假高管 回應(yīng)：后續(xù)會發(fā)正式聲明

來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞

原標(biāo)題：遙望網(wǎng)絡(luò)董秘馬超回應(yīng)“打假”華創(chuàng)電話會：所謂“高管”因試用期沒轉(zhuǎn)正早已離職

2月19日晚間，華創(chuàng)證券召開了一場電話會議，原本波瀾不驚的會議，卻上演了現(xiàn)場“打假”的一幕。

會議中，遙望網(wǎng)絡(luò)董秘馬超突然現(xiàn)身，當(dāng)眾拆穿華創(chuàng)證券邀請的該公司“高管”并非遙望網(wǎng)絡(luò)的人員，實(shí)為“假高管”。一場專業(yè)的電話會，最終在華創(chuàng)證券分析師的連聲道歉中結(jié)束。

2月20日，遙望網(wǎng)絡(luò)董秘馬超在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡稱BND）采訪時(shí)表示，該所謂“高管”2018年時(shí)曾在公司工作，因試用期沒轉(zhuǎn)正而離職，其所提的經(jīng)營性目標(biāo)也與實(shí)際情況不符。

NBD：昨天華創(chuàng)證券電話會議邀請的“高管”是遙望網(wǎng)絡(luò)的高管？

馬超：我是中途接進(jìn)電話會議的，接進(jìn)去之后，電話會議里的“陳總”正在談遙望的業(yè)務(wù)和業(yè)績，之前發(fā)會議邀請的時(shí)候，寫的是某龍頭MCN公司運(yùn)營總監(jiān)，但是有朋友告訴我，他們研究員在群里私下通知會議的嘉賓來自遙望網(wǎng)絡(luò)。

我們?nèi)ズ藢?shí)了這次他們請的人，這個(gè)人在2018年3月底到2018年9月上旬在我們公司工作，試用期沒轉(zhuǎn)正，只是公司下面一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理。

NBD：您在電話會議里面說類似這種情況已經(jīng)不是第一次了？

馬超：1月份的時(shí)候，華創(chuàng)的研究員也做過一次電話會議，當(dāng)時(shí)我也不知道，后面還是其他人把電話會議紀(jì)要發(fā)給我才知道，我看到電話會議紀(jì)要的文字版本，按照上面的聯(lián)系方式和研究員電話溝通，問他們請的是不是遙望的人，因?yàn)槲铱瓷厦嫔婕暗降倪b望網(wǎng)絡(luò)的信息不太對，當(dāng)時(shí)我們判斷不太可能是遙望的員工出去講，后面也核實(shí)了，不是我們的人。

所以當(dāng)時(shí)我和研究員溝通，撤回電話會議紀(jì)要，也在小范圍里向投資人澄清一下不是遙望的人，當(dāng)時(shí)他們態(tài)度還挺好的，所以事情也就過去了。

這次會議也很突然，又請了一個(gè)專家，私下通知說是遙望的，我也很難理解。因?yàn)樯洗挝乙矞贤ㄟ^了，所以才有了昨天的事情。但也可能是研究機(jī)構(gòu)判斷失誤，也不希望給他們帶來多大影響。

NBD：電話會議里的嘉賓“陳總”提及了不少遙望網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)營數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)真實(shí)么？

馬超：電話會議里的專家要對遙望網(wǎng)絡(luò)2020年做數(shù)據(jù)預(yù)判之類，我們都很敏感，既是非公開信息，也是一種預(yù)測性的行為，我們是不可能講這個(gè)東西的，這種就很尷尬。另外，我們內(nèi)部的確有經(jīng)營性目標(biāo)，比如2020年平均月流水之類的，基本沒向市場公開透露過，而且電話會議里這個(gè)“陳總”講的經(jīng)營性目標(biāo)，和公司實(shí)際的經(jīng)營目標(biāo)也是不符的，可能也是瞎講。

NBD：遙望現(xiàn)在也是上市公司旗下的子公司，2019年末2020年初網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)備受投資者、投資機(jī)構(gòu)、監(jiān)管層關(guān)注，如果出現(xiàn)誤導(dǎo)性的數(shù)據(jù)，會引發(fā)連鎖反應(yīng)嗎？

馬超：對，所以你說他們已經(jīng)在開電話會議了，你說我不制止吧，也不合適，制止吧，大家都在錄音，只不過我當(dāng)時(shí)情緒也比較大，方式上不一定妥當(dāng)，但是也希望大家都理解。

責(zé)任編輯：陳悠然 SF104