富士康項目現在已成美國招商失敗的經典案例。傳說中的美國制造業回流，就像富士康項目，一場鬧劇而已！

不要說普通制造業，就算涉及美國國家安全的醫療用品，在疫情爆發之初，美國政客就信誓旦旦，要把醫療用品制造業遷回美國，他們大聲疾呼：決不能依賴中國，太危險了！結果呢，2年過去還是沒動靜。美國政客們，對著鏡頭吹牛皮，容易，落實一個工廠，太難！

根據美國《福布斯》報道，2020年中國商品占美國進口商品總量的19%，占比居首。就以防護類商品為例，僅在2020年3月1日——2021年2月28日間，中國向美國出口口罩約438.5億只，外科手套約11.9億雙，防護服約9.5億套，護目鏡約5403萬副，呼吸機17585臺。

說好的制造業回流美國呢？美國政客們，你們還有臉接著騙嗎？不過還好，美國選民呆頭呆腦，集體記憶力很差，下次選舉的時候，照樣被這些政客忽悠得團團轉。

12年前，奧巴馬提出“再工業化”，4年前，Trump提出“振興美國制造業”。一晃，12年過去了，美國制造業，一年不如一年。年近80的拜登，可以扭轉乾坤嗎？如果他有能力，奧巴馬那8年，他可是副總統，有什么錦囊妙計，那8年怎么就沒出來施展才華呢？答案，顯而易見。

本質上，美國是最徹底的資本主義國家，資本主義的本質，就是追逐利潤，投資者為了追求利潤，將大量資源轉移到海外，從而導致美國國內工業制造面臨嚴重危機。這就是美國制造業的宿命。

美國作為一個國家，短期內不至于潰敗，但美國制造業的潰敗，是不可避免的。不是美國的資本家不愛國，而是制造業回歸美國，無利可圖。最新一期《全球投資趨勢監測報告》顯示，受新冠疫情影響，2020年全球FDI總額約為8590億美元，與2019年相比縮水42%。中國FDI逆勢增長4%，達1630億美元，中國超過美國成為全球最大外資流入國。

資本，沒有祖國。

第二，Made in China競爭力太可怕。

如果不是Trump蠻橫地對中國發起貿易摩擦，連中國人自己都不知道，Made in China的競爭力原來這么可怕，居然一年漲價30%，還是供不應求！

過去，我們經常可以看到各種抱怨外貿難做的新聞，隨便到百度一搜，就可以找到下面這些新聞標題：

好像每一家工廠都是氣若游絲，苦哈哈地賺一點血汗錢而已。其實，這些話，要么是中國式的賣慘，要么就是故意哭窮，會哭的孩子有奶吃，目的就是向相關部門要扶持、要政策。一場貿易爭端，揭開了中國制造的底牌，無論高、中、低端，Made in China的競爭力只能用“可怕”兩字來形容。

英國國家統計局稱，英國從中國進口的商品，自2018年初以來增加了66%，到2021年一季度已達到169億英鎊。同期從德國的進口額減少了四分之一，減至125億英鎊。中國首次取代德國，成為英國最大單一進口來源。

高盛報告顯示，中國制造業擁有“龐大的國內市場、完整的工業供應鏈和良好的基礎設施對外國制造業投資最具吸引力”。從另外一個角度理解，與其說Made in China太強，還不如說其它國家的制造業太弱。

第二，越南可以打下手，印度是扶不起的阿斗。

越南和印度，被認為是代替Made in China的最強的2個候選國家。美國貿易摩擦的如意算盤就是，通過高額關稅，讓中國產品失去競爭力，高端產品，回流美國生產，低端產品，轉移到越南和印度。

從賬面上看，越南的表現確實還可以。2021年前5個月越南出口額約為1309億美元，同比增長30%。其中，大約有376億美元出口到了美國，占越南對外出口商品總金額的29%——美國依然是越南最大的商品出口市場。前5個月，越南向中國出口的商品總金額約為201億美元，占越南對外出口商品總金額的15.35%。

越南前5個月，從中國進口額約為433億美元，同比增長53%，且占到了越南進口商品總金額的33%。而越南從美國進口的商品金額只有64億美元，增速也只有6.8%。

也就是說，中國是越南最大的商品進口國，前5個月的增速超過50%。美國是越南最大的出口國，且前5個月的增速也接近50%。 兩組50%一對比，就可以發現：本質上，越南就是中國商品出口美國的中轉地，越南從中國進口設備、零配件、原材料，通過低成本勞動力粗加工后，再出口美國。這種模式和20年前的中國模式，幾乎一模一樣。

一方面，低端制造業轉移到越南后，中國有更大的空間和資源，進行產業升級，騰籠換鳥。另一方面，越南承接了中國中低端制造業的出口額度，有助于緩解中美貿易不平衡。越南對于中國來說，是一個互惠互利小跟班。

相比越南，印度絕對是一個付不起的阿斗。印度是所謂最大的民 主國家，也是美國極力扶持的對象。結果呢，一場疫情，讓三哥癱在坑里，怎么拉都拉不出來!

最近幾個月間，由于印度應對疫情不力，導致印度大量制造業企業關閉工廠，生產停產。《印度時報》稱，鑒于印度的社會結構和基礎設施太差，印度的“潛力”被高估了。印度近期疫情嚴重，成千上萬的印度人面臨失業，大量訂單被取消，轉移到中國企業生產。

一場疫情，徹底暴露了印度制造業基礎的虛弱。在印度，呼吸機，制氧機，口罩，藥品等都無法自給自足。于是，我們看到印度買家從中國市場采購了大量醫療和防護物資。今年4月以來，中國向印度提供了5000多臺呼吸機、21569臺制氧機、超過2148萬個口罩和約3800噸藥品。

《今日印度》早在一年前就報道，印度持續從中國進口醫療用品。僅用了兩周的趕時間，就約有24架印度航班從中國5個城市飛往印度，載有近400噸醫療用品。

中國的比亞迪和五菱，跨界搭建口罩生產線，上下游企業集體動員，從熔噴布到口罩機……整個口罩產能可以在短短幾十天內就迅速擴張。

而印度，一年過去了，抗疫物資仍舊依賴中國！這就是印度制造業和中國的差距。印度商工部的最新數據顯示，2020年全年印度最大的進口商品來源國依然是中國，價值587.1億美元。

總結

對于中國來說，貿易爭端有點像新冠疫情，都是剛開始有點不知所措，后來漸入佳境，最后一枝獨秀。

對發達國家來說，Made in China是戒不了的癮。由儉入奢易，由奢入儉難，歐美傻白甜們，習慣了小確幸，再讓他們進工廠做重復性的工作，簡直生不如死，不是工資的問題，而是人生觀的問題。

對于發展中國家來說，Made in China是邁不過的坎。所謂人口紅利，并不是人多了就有紅利，經過教育和組織的人口，才能轉化為生產力，沒有教育，一盤散沙的人口，不是紅利，反而是負擔。中國的人口紅利，是建國后，幾代人努力的結果，一般發展中國家，完全不具備這樣的條件。除了人素質就是基礎建設，中國工業化的基礎是強大的基建，這是幾十年，百億人民幣，默默投入的結果。放眼全世界，沒有第二個國家可能辦到。

拜登與賀錦麗，都反對貿易摩擦，他們都認為，所謂的關稅，最后買單的是美國人消費者，而不是中國制造商。但為什么拜登上臺后，依然沒有取消關稅呢？

首先，美國內部現在反華情緒只能用病態來形容。拜登如果現在主動撤銷對華關稅，那么共和黨就會像鯊魚聞到血腥味一樣，群起而攻之，“對中國軟弱”的大帽子，一定會死死扣在拜登的腦袋上。

如今的美國，早就沒了當初那種氣定神閑的幽默感，只剩下更年期的多疑和躁動。更年期的美國，對中國積怨已久，拿起一把水果刀就沖過來，開始，我們也是先是愕然，但后來卻發現，美國拿刀往自己身上戳，用一種自殘的方式表達不滿，你說，我們是怕了？還是懵了？

Katherine Tai(戴琪)

另外，美國還有一種迷之自信，有時候讓人看不透，到底是在裝傻呢？還是真的看不清形勢？拜登欽定的貿易代表Katherine Tai(戴琪)是一個華裔假洋鬼子，曾經在廣東教過英語。她在美國國會聽證會上，針對關稅問題，居然說，這是一個對付中國的籌碼。

戴琪除了迷之自信以外，還有難言之隱，作為少數族裔，尤其是華裔，為了表忠心，必須比美國白人還要表現得對華強硬，但沒有底氣的強硬，其實就是一個笑話。

5天前，紐約時報記者Keith Bradsher發表了一篇文章《美中第一階段貿易協定的成效與未來》。作為局外人，他看得很清楚。他引述了一位不具名的中國專家的話：除了多次簡單地要求美國取消關稅之外，中國連修改協議的建議都不提。

說白了，美國的貿易爭端早就被中國看破手腳，中國根本不在乎美國的關稅。一來，沒錢賺得生意不做，付關稅的最終還是美國消費者；二來，出口美國的金額不減反增。既然美國硬要“搬起石頭砸自己的腳”，那么，中國何苦要出手阻止呢？

Keith Bradsher還引述了愛爾蘭國立大學，研究中國供應鏈的教授Seamus Grimes的話：“中國以外的國家正在越來越多意識到，它們多么依賴中國。”

這場貿易鬧劇，最大的作用就是向世界宣告Made in China不可取代的地位。 對美國來說，本以為，貿易爭端就是一個王炸，可以將對手一刀斃命，結果連對手的皮都沒有戳破，反而讓對手越來越強大。

更年期的美國，是很難相處的，而更年期又是一個漫長的過程，美國需要時間調整。但時間站在中國這一邊，留給美國調整的時間，不太多了。