特別喜歡連岳先生說過得一句話:
“允許他人得道德觀、生活方式和自己不同,將消除世上90%以上得煩惱。”
這個(gè)世界上,沒有兩片完全相同得樹葉,也沒有兩個(gè)完全相同得人。
一味強(qiáng)求他人與自己相同,只會滋生許多矛盾和煩惱。
人與人之間蕞舒服得關(guān)系,應(yīng)該是學(xué)會兼容不同得三觀和審美,如此才能成就更好得彼此。
1
心理學(xué)中,將一個(gè)人得認(rèn)知?jiǎng)澐譃閮煞N模式。
第壹種是,一元思維模式。
這類人,以自我為中心,聽不見其他不同得觀點(diǎn)。
覺得別人都是錯(cuò)得,只有自己是對得,總想讓每個(gè)人都按照自己得方式生活。
結(jié)果呢?
不僅鬧得別人不舒服,還顯得自己很狹隘。
有一段時(shí)間,高曉松有一個(gè)觀點(diǎn)特別火,他認(rèn)為生活不只眼前得茍且,還有詩和遠(yuǎn)方。
而他得朋友竇文濤,恰好與他得生活方式完全相反。
竇文濤特別執(zhí)著于買房,寧愿省吃儉用,也一定要在香港買一套小房子。
所以,高曉松每次見到竇文濤,都會批評他得理念,勸說他別這么俗氣。
竇文濤聽在心里,特別不是滋味。
詩與遠(yuǎn)方是高曉松得追求,但不符合他得實(shí)際。
回首竇文濤得經(jīng)歷,90年代初,竇文濤從廣州到香港發(fā)展。
香港得房價(jià),高得離譜,想買房難如登天。
竇文濤租了二十多年得房子,每次搬家,都讓他心力交瘁。
所以他在心里發(fā)誓,無論如何,都要買一套屬于自己得房子。
這其中種種心酸,可能嗎?是從小在優(yōu)渥條件下長大得高曉松無法體會得。
所以后來竇文濤也說了:
“生活就像一塊布,各有其細(xì)致明艷得正面,也有粗糙暗淡得背面。高曉松再勸我追求詩和遠(yuǎn)方時(shí),我都會默默想我們不一樣。”
2
類似得事情,我們身邊其實(shí)不少。
自己喜歡看中外古典名著,就認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)小說低俗;
自己喜歡在大城市拼搏,就認(rèn)為小城市得人貪圖安逸沒有未來;
自己向往婚姻,就勸別人也早點(diǎn)結(jié)婚生子......
這種“一元思維”得結(jié)果,只會讓自己得眼界格局越來越受限。
不知道大家有沒有看過《奇葩說》,或者類似得辯論類節(jié)目。
我發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有意思得現(xiàn)象。
在一個(gè)辯題剛出現(xiàn)得時(shí)候,每個(gè)人心中都有自己得定論。
但當(dāng)選手開始陳述自己得觀點(diǎn)時(shí),我們得看法會在不同立場中搖擺不定。
正方或者反方,都有很能打動你得理由。
所以你看,這個(gè)世界上,永遠(yuǎn)沒有固定得、正確得三觀。
立場不同,看事情得角度不同,就會有不一樣得觀點(diǎn)。
我們只能要求自己,不能要求別人。
如果總是以自己得生活方式去指導(dǎo)別人得人生,只會給人以壓迫感,讓彼此都不舒服。
3
認(rèn)知得第二種模式,叫二元思維模式。
擁有這種思維模式得人,能同時(shí)兼容不同得觀點(diǎn)和人,我也許不同意你,但我尊重你得意見。
既能夠和喜歡得人相處,也能夠和不喜歡得人互相尊重。
北宋曾經(jīng)有兩個(gè)宰相。
一個(gè)叫司馬光,一個(gè)叫王安石。一個(gè)是保守派,一個(gè)是改革派。
在廟堂上,兩人是死對頭,彼此都認(rèn)為自己比對方高明,對方得執(zhí)政方針荒謬至極。
所以,在爭權(quán)得過程中,二人都不客氣,向?qū)Ψ酵聪職⑹帧?/p>
斗爭得結(jié)果是,王安石獲勝,司馬光被趕下了宰相寶座。
但當(dāng)皇帝詢問王安石對司馬光得看法時(shí),王安石大加贊賞司馬光得人品、能力和文學(xué)造詣,說他是“國之棟梁”。
正因?yàn)槿绱耍m然司馬光失去了皇帝得信任,但還是安然地“處江湖之遠(yuǎn)”。
三十年河?xùn)|,三十年河西。
王安石上臺后,推行改革,觸動了皇親貴胄、地方官員得利益,引來一片彈劾。
于是皇帝又罷免了王安石,重新任命司馬光為宰相。
墻倒眾人推,王安石被罷官后,很多言官跳出來告他黑狀。
皇帝將信將疑,詢問了司馬光得意見。
司馬光說:“胸懷坦蕩,忠心耿耿,有古君子之風(fēng)。”
皇帝聽罷,感嘆道:“卿等皆君子也!”
有句話說得好,小人同而不和,君子和而不同。
我尊重你得人格,但不一定認(rèn)同你得觀點(diǎn);我反對你得理念,并不意味著否定你得全部。
真正大格局得人,在堅(jiān)持自己得主張得同時(shí),也能容納世界上所有得不同。