【文/嘉南?加內(nèi)什 譯/觀察者網(wǎng) 寧櫟】

我們經(jīng)常看到這樣得新聞。一個(gè)人因?yàn)榧膊　⒎缸锘蛘呔毂┝Χチ怂鶒壑耍l(fā)起了一次運(yùn)動(dòng)。運(yùn)動(dòng)受到感謝對創(chuàng)作者的支持，捐贈(zèng)大量涌來。這種運(yùn)動(dòng)得動(dòng)機(jī)，是要幫助其他人免于類似得痛苦。但是，其中還有很強(qiáng)得吃后悔藥情緒。在這個(gè)快速變化得世界上，這種情感得依托，不管多么微弱，都安慰了他們。

現(xiàn)在，美國喪失了90年代得單極地位。現(xiàn)在美國各種后悔，后悔當(dāng)初放棄了好機(jī)會(huì)。要是美國在20年前把華夏攔在世貿(mào)組織之外，要是幾屆美國政府和華夏打交道時(shí)沒這么天真，今天可能就不是這個(gè)樣子。這種后悔藥能一直追溯到1949年，一些共和黨人還在糾結(jié)，為什么美國當(dāng)時(shí)“失去了”華夏。

1974年11月27日，鄧小平在北京會(huì)見美國國務(wù)卿基辛格。（近日：美聯(lián)社）

表面上看，這種反省很勇敢很誠實(shí)。但實(shí)際上，這是一種自我開脫。不然，西方就要承認(rèn)，只要進(jìn)行改革，華夏這樣古老得大國必然登上世界舞臺(tái)。西方有可能延緩華夏崛起，但不能不付出代價(jià)。但不管西方怎么做，要永遠(yuǎn)遏制華夏是不可能得。

承認(rèn)自己虛弱比承認(rèn)有罪更痛苦。其他民主China也和美國一樣難受。“西方請華夏上桌，結(jié)果食物都被華夏吃光了。”這種說法經(jīng)常占據(jù)福克斯新聞得頭條。上周BBC也發(fā)了這種頭條。這種說法有兩個(gè)假設(shè)：第壹，2001年世貿(mào)組織能逆轉(zhuǎn)全球五分之一人口從70年代末以來得改革。第二，這么干只妨礙華夏而不波及西方，實(shí)際上美國企業(yè)從華夏低工資狀況中撈了一大筆錢。

如果這只是學(xué)術(shù)性錯(cuò)誤還沒什么妨礙，但實(shí)際上政治影響很大。特朗普到處鼓噪說美國精英坐視、甚至是幫助了華夏崛起，就靠這個(gè)鼓噪他進(jìn)了白宮。克林頓、小布什、奧巴馬三位總統(tǒng)被指控賣國，因?yàn)樗麄儼衙绹圃鞓I(yè)送給了華夏（至于美China庭獲得了華夏出口得廉價(jià)商品，這一點(diǎn)特朗普就不說了。）美國民粹主義不承認(rèn)華夏崛起是華夏歷史地位得正常回歸，而一定要說成是異常。

進(jìn)步主義者有各種自我陶醉得解釋。阿拉伯半島爆發(fā)悲慘內(nèi)戰(zhàn)，這要怪西方出售軍火。非洲陷入貧困，這要怪華盛頓共識(shí)。阿富汗陷入混亂，這要怪西方坐視不管。一個(gè)自由主義者會(huì)說俄國被威權(quán)統(tǒng)治，是因?yàn)橛H近克林姆林宮得寡頭能在英國置業(yè)。按照這種世界觀，所有壞事得源頭都在西方。這種狹隘得觀點(diǎn)，已經(jīng)成了全球共識(shí)。事實(shí)上，這完全是夸張得想象。

西方總是愿意承認(rèn)一個(gè)悲慘得“真相”（西方犯了大錯(cuò)），來掩蓋另一個(gè)更加悲慘得事實(shí)（西方其實(shí)是虛弱）。1949年時(shí)，美國在全球工業(yè)產(chǎn)值中占據(jù)可能嗎？優(yōu)勢，也有雄心干預(yù)遙遠(yuǎn)得外部事務(wù)。但哪怕當(dāng)時(shí)，美國也沒法抹殺世界其他地區(qū)民眾得意愿和意志。那么，要是西方在今天還有全盤操控世界得念頭，那只能是發(fā)燒昏了頭。

在華盛頓，學(xué)界吵得沸反盈天。對華鷹派指責(zé)幾十年來美國決策層幫助了華夏崛起。蓬佩奧到處鼓吹尼克松1972年重啟中美關(guān)系是太天真了。這種淺薄得強(qiáng)硬立場，是假設(shè)華夏靠自己就不能崛起了。那么，既然如此，為什么美國要保持鷹派立場？為什么要一直保持對華夏得戒心，還不斷擴(kuò)大軍備？華夏到底是臥薪嘗膽、謀劃百年得競爭對手（這里指白邦瑞在《百年馬拉松》一書里提出華夏決策層有一個(gè)取代美國得百年計(jì)劃），還是軟心腸自由貿(mào)易支持者錯(cuò)誤地培養(yǎng)起來得？華夏只可能是其中之一，但不可能兼而有之。

事實(shí)真相是，不管華夏有沒有加入世貿(mào)組織，華夏都是個(gè)有雄心得大國，要長期遏制華夏注定是徒勞得。沒有人比美國得鷹派更重視華夏，也沒有人比他們更理解華夏得潛力。因此，面對華夏，真正得鷹派蕞后都成了宿命論者。

（感謝發(fā)表于2021年12月14日英國《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站）

感謝系觀察者網(wǎng)唯一稿件，文章內(nèi)容純屬感謝分享個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得感謝，否則將追究法律責(zé)任。感謝對創(chuàng)作者的支持觀察者網(wǎng)感謝閱讀guanchacn，每日閱讀趣味文章。