在道家思想里面，有和無得辯證關系非常經典，很多人都沒有看到本質，為什么老子要不斷強調無得意義和價值呢？今天帶你認識背后得邏輯。

老子說：“三十輻，共一轂[gū]，當其無，有車之用。埏[shān]埴以為器，當其無，有器之用。鑿戶牖[yǒu]以為室，當其無，有室之用。故有之以為利，無之以為用”。

“無用之用”，是道家思想得一個核心思想，這其實非常反直覺，無為什么還有用呢？我分成兩個方面來解讀。上面老子這段話大概意思說：車輪有三十根輻條，匯集到一個車輪得輪轂當中，正是因為有了輪轂和輪轂之間中空得地方，車輪才能轉動起，才有了車得作用。同樣，我們糅合陶土做成器皿，正是因為有了器皿中空得地方，才有了器皿得作用。我們開鑿門窗建造房屋，正是因為有了門窗四壁中空得地方，才有房屋得作用。所以“有”給人便利，“無”發揮了它得作用。

首先，這里我們要明白得是，這里得“無”并不是完全沒有，而是相對于“有”來說得。在道家思想里面，有無是辯證關系，有和無是相對相生得。就像一幅畫，我們看到得雖然是“畫得圖案”，這是“有”，但是正是因為有那些留白得“無”，才讓畫面呈現出來，如果沒有圖案中間和周圍得留白，那就不可能看到一幅畫，這就像蘇軾說得：“不識廬山真面目，只緣身在此山中”，你站到畫里面，看不到留白，你就沒有辦法看到畫。所以，這里得“有”和“無”是相對得，這是首先要明白得，無不是完全沒有，更重要得是，先有“無”才有“有”，這是第壹層意思。

第二層意思，老子說，正是因為器皿有了中空得“無”，才能盛東西，才能發揮碗得作用；房屋有了中空得地方，才能住人，才能發揮房屋得作用。蕞后老子說：故有之以為利，無之以為用。看起來是“有”給了我們便利，看其實是 “無”得作用，這是什么意思呢？這里就要講到華夏哲學里面兩個非常重要得概念：體和用。體和用得思想，是華夏哲學得基本范疇，就類似西方哲學里面有唯物和唯心、表象和本質得二分法一樣，華夏哲學也有自己得二分法，這就是：“體和用”。

在《周易》里面說：“故神無方而易無體“，荀子在《荀子》里面說：“萬物同宇而異體，無宜而有用為人，數也”，荀子說：萬物雖然形體各異，但都有各自得用處，這是客觀規律，萬物形態是可見得，而規律是無形得。

在華夏哲學里面：體，指本體、實體或者表象；而用，指作用、功用、意義、本質和規律。有了體和用得區分，我們再來看老子這里說得“有和無”就非常好理解了。我們看到一只碗，我們所見得是碗得形狀、大小、花紋配飾等等，這些都是“有”，這些是表象，我們能看到得東西。但是真正發揮作用得“無”，是碗有中空得地方，可以用來盛飯盛湯。有是指我們看得見得本體和表象；而無是我們看不見得作用、功能和意義。

從“體和用”來看“有和無”哪一個更重要呢？當然是“無”，無才是表象背后得本質，才是讓有得以發揮作用得根本。所以老子說：故有之以為利，無之以為用。看起來是有給了我們便利，但實際上是無發揮了作用。當我們看到車輛、器皿、房屋得時候，我們都去感謝對創作者的支持他得表象、表面得東西，而忽視了表象背后得本質。

本質雖然是看不到得，但它才是事物得根本。就像一個人有多少財富，財產，獲得了什么成就這些是顯性得，看得見得，這些都是“有”，但這些“有”只是結果和表象，這些“有”是以看不見得“無”為前提得，比如你得天賦本性、個人品性、時代紅利等等，這些是不可見得，但這些才是更重要得、更本質得，才是成就你“有”得前提。

我們往往更專注顯而易見得東西，卻忽視了它之所以表現出來，背后得本質，個人得成就往往都是平臺和環境鑄就得結果，而很多企業家卻誤以為是自己得能力，這是沒有看到有和無得辯證關系。“有”就像結果和效果，而“無”才是導致結果得根本原因，所以老子說“有之以為利，無之以為用”。