我們可以在攝影圈看到一種觀點，認為現在拍照片、拍視頻都使用照相機就好了，曾經傻大笨粗的肩扛、手持攝像機已經被時代淘汰，現在用靈活的相機就能拍出很好的視頻。

這種觀點普遍存在于攝影、攝像用戶之中。但是，我想說的是，這只不過是您的一廂情愿，單方面認知罷了，在攝影器材廠商的眼里，拍照片的相機，拍視頻的攝像機，從來都是兩類器材，沒有把它們合二為一的任何打算。

聽到這里，很多朋友就不淡定了，肯定會翻出一大堆設備發展趨勢和實際機型來理論：

早在無敵兔（5d mark ii）時代視頻性能就融入了相機，并且效果出色，干翻了傳統攝像機！

現在的無反相機視頻功能非常強大，都可以拍攝高分辨率、高碼率、高幀率的專業視頻，還可以使用log模式拍攝可調色的高寬容度素材，相機完全可以拿來當專業攝像機用！

將很多視頻功能塞入相機，就是想讓機器種類逐步融合，以此帶動多功能攝影器材的銷量！

這些說法不絕于耳，而且也并沒有什么錯誤，但是，我想說的是，廠商絕沒有我們想的那樣善良，將相機、攝像機合二為一，不會給器材廠商帶來任何好處，反而會嚴重影響攝影器材發展布局。

相機的視頻拍攝功能大大進化，但廠家永遠會留著最核心的關鍵技術不下放到相機上。

不要以為現在的相機比起5d2那時候的視頻性能有了本質的改變，雖然當下的無反相機視頻性能如上所述有了大提升，什么4:2:2、log色彩模式、高幀率慢動作等等，看似都是拍電影的機器上才有的，現在民用相機上都具備了，這還不夠我們用嗎？

如果是普通的家庭用戶、使用頻率較低的小型工作室用戶、視頻和拍照兼顧的創作者，相機的視頻功能基本夠用了，但是用民用相機來干大的商業單子，還是不靠譜的。

舉幾個很簡單的例子：

看似花里胡哨的專業性能指標好像給到了普通的相機，但是哪一項指標也不是那么完美。例如相機可以拍攝120幀的慢動作，但必須在降低一個等級的分辨率下才能實現，并不能在高分辨率模式下拍攝，有些機器閹割了聲音，只能拍無聲的高幀率視頻，有些高幀率模式下畫質下降非常嚴重。而這些問題，在專門用來拍攝視頻的電影攝像機上就不存在。

還有一個非常可笑的問題，那就是大部分相機都無法長時間拍攝視頻，例如拍攝超過30分鐘的視頻，一旦遇到拍攝長時間視頻的情況，要么會因機身過熱而停機，要么就是到時間自動中斷拍攝。最近還出現過某高端相機拍攝視頻機身嚴重過熱，甚至導致死機的問題。從這個角度來看，廠家真心不想讓相機替代專業的攝像機。

專門做視頻的職業攝像師，不會用拍攝穩定性開玩笑的，機器必須可靠，這是選擇設備的最大前提。

普通攝像機大量退出歷史舞臺，但專業攝像機一直是廠家大力開發的生產線。

雖然我們看到民用領域的普通dv攝像機已經逐步退出了歷史舞臺，老百姓已經對民用攝像機沒有什么需求了，市場是隨著用戶需求變化的，退出是它的命運終點。可以替代dv的機器很多，不單單是相機，還有手機，還有pad上的攝像頭等等，民用客戶對于視頻拍攝的需求并不高，也沒有那么多專業的畫質、音頻需求，所以，民用攝像機的萎縮和消失都是必然的。

但是，在專業視頻創作領域，專業攝像機一直是單獨開發的、職業化的專業機型，與普通民用相機根本不是一回事，廠家也從來未取消這個機種，反而還大力開發，不斷升級，想在專業視頻攝像機領域有所建樹，成為競爭中的佼佼者。

例如佳能，原本是生產照相機為主的廠商，但其從來沒有放棄在攝像機領域的進步，佳能開發的c系列電影攝像機和視頻鏡頭一直想加入電影圈的專業俱樂部，但苦于屬于后來者，并沒有早早進入這個領域的索尼厲害。

攝像機里也有細分領域，除了上面提到的電影攝像機，還有專門的廣播電視攝像機類型。在廣電領域，攝像機其實僅僅是一個“零部件”而已，整個轉播/錄播系統、龐大的電視制作體系才是廠家的核心產品，而索尼、松下長期耕耘在這個領域，也從中獲益頗多。做專業產品雖然比不了民用產品的“量”，但是對于塑造品牌形象，提升專業認可度，賺取更高的利潤率還是非常有益的。

說了這么多，對于普通攝影愛好者來說，僅作為一個了解常識項而已，我們沒必要追求專業攝像機，也很少有人燒到那個程度，現在主流的普通無反相機已經完全可以滿足小型商單的拍攝需求，更不要說是否能滿足愛好者的需求了，肯定能，必須能。而如果想要向影視制作專業領域邁進的朋友，可以系統了解一下視頻攝像機，普通相機拍習作沒問題，拍真正的活兒還是遠遠不夠的。