這個問題，沒有任何標準答案。無數個人就會有無數種處理方式。但歸根到底，也就是兩種方式：要么據理力爭、以牙還牙、以正視聽、決不接受；要么不予理睬、不屑一顧、斷絕聯系、遠離此人。

選擇哪一種方式，均與自己的性格、修養、學識以及面對的那個人，又是一個什么素質的人，密切相關。

“不與智者爭高低，不與傻瓜論短長”。就是教導我們如何與此類人相處的辯證法。

現實生活中，最常用的說法叫，“遠離垃圾人?！本褪蔷涯切┰谟龅侥承﹩栴}時，本來自己是站理的一方、正義的一方，結果因處置不當，而吃虧甚至付出生命的代價。

一對戀人，在街邊小店就餐，因女友長的漂亮，一醉漢瞇著雙眼，緊盯女的。男友見狀，提出離開，而女友則不依不饒，說男友真慫，沒男人氣慨。那醉漢乘機調戲女友，男友為保護她，替其擋了三刀而不幸身亡。這就是該遠離垃圾人而沒有及時離開所付出的生命代價。

一位素質較高的大學生，在回自己小區，遇到一保安的不禮貌行為，讓這位大學生越想越氣，甚至想回去與其據理力爭，以討回說法。然而，他轉念一想，自己是一位文化水平的大學生，豈能與一位門衛起沖突，于是放棄了講理的想法。待再外出時，主動熱情的為那位保安打招呼。從此之后，每每受到保安的熱情照顧，并成為好朋友。

性質相同、處理方式不同，最后的結果也截然不同。從而留給人家思考。遇事要冷靜，遠離垃圾人，以確保自己的人身安全，不被侵害。這才是正確的選擇。

那么依次類推，對于自己無端遭到侮辱、攻擊，出言不遜、惡語傷人的情況下，選擇不予理睬、不屑一顧、遠離斷交，就是最佳方案。即使據理力爭又能爭到什么結果呢？受傷的還是自己。

我也要努力做一個遠離垃圾人的人。