原標題：珠江實業(yè)原董事長被免職 任期內(nèi)存違規(guī)行為

來源：證券日報

繼2018年3月份卸任上市公司珠江實業(yè)董事長一職后，鄭署平近日被集團免職。

今年1月15日，廣州珠江實業(yè)集團有限公司（下稱“珠實集團”）公告，鄭暑平涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受廣州市紀委監(jiān)委紀律審查和監(jiān)察調(diào)查，不再擔(dān)任集團董事長。目前，珠實集團為珠江實業(yè)的控股股東，持股比例為31.1%。

珠江實業(yè)董秘辦工作人員告訴《證券日報》記者，鄭署平早在2018年離開上市公司，新上任的高東旺目前也未在上市公司任職，控股股東層面的職務(wù)變動對上市公司的經(jīng)營并無影響。不過，資料顯示鄭署平曾任珠江實業(yè)董事長一職達15年之久，談及鄭署平被查一事對上市公司的影響，該工作人員表示暫時“說不上來”。

曾被廣東監(jiān)管局出具警示函

根據(jù)中共廣州市委組織部《關(guān)于高東旺同志任職的通知》、《關(guān)于高東旺等同志職務(wù)任免的通知》及廣州市人力資源和社會保障局《關(guān)于鄭暑平免職的通知》，任命高東旺接替鄭署平為珠實集團黨委委員、書記和董事長。

資料顯示，2003年6月份至2018年3月份，鄭署平在珠江實業(yè)任董事長一職，同時也任控股股東珠實集團的董事長及法定代表人。在其任內(nèi)，珠江實業(yè)的公司治理瑕疵頻現(xiàn)。2019年10月份，中國證券監(jiān)督管理委員會廣東監(jiān)管局向珠江實業(yè)下發(fā)行政監(jiān)管措施決定書，向珠江實業(yè)及其原董事長鄭署平等高管出具警示函。

根據(jù)廣東證監(jiān)局2019年6月份的現(xiàn)場檢查，珠江實業(yè)存在違規(guī)行為。

2018年6月21日，珠江實業(yè)向廣州東湛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 （以下簡稱東湛公司）增資6500萬元及提供3.35億元借款，獲得東湛公司30.23%的股權(quán)。同時，珠江實業(yè)與東湛公司的大股東禾盛財務(wù)投資有限公司簽訂《一致行動人協(xié)議書》，據(jù)此認為公司取得東湛公司的控制權(quán)，并將東湛公司納入2018年上半年和三季度財務(wù)報表合并范圍。但據(jù)廣東證監(jiān)局現(xiàn)場檢查，珠江實業(yè)未能對東湛公司實施實際控制，導(dǎo)致公司披露的相關(guān)定期報告財務(wù)數(shù)據(jù)不真實、不準確，屬于信息披露違規(guī)行為。

此外，另一家子公司的投資也讓珠江實業(yè)頭疼。2016年10月份，珠江實業(yè)與廖東旗簽訂投資協(xié)議，向廣東金海投資有限公司 （以下簡稱金海公司）增資1222萬元，獲得金海公司55%的股權(quán)，同時向金海公司提供委托貸款3.38億元，共同開發(fā)嘉福酒店項目。

自珠江實業(yè)投資金海公司以來，廖東旗未按投資協(xié)議約定協(xié)調(diào)嘉福酒店租賃經(jīng)營方向金海公司交還相關(guān)物業(yè)并提供有效擔(dān)保，導(dǎo)致嘉福酒店改造項目進展緩慢，金海公司相關(guān)融資租賃欠款無力償還，上市公司不得不以擔(dān)保人身份代為償還。廣東監(jiān)管局認為，公司未及時充分披露上述投資項目的后續(xù)進展及風(fēng)險情況，屬于違規(guī)行為。

上市公司高管更迭頻繁

自鄭署平離任后，上市公司似乎成為一個“燙手山芋”，珠江實業(yè)高管更迭頻繁。

2018年3月份，珠江實業(yè)原總經(jīng)理羅曉接替鄭署平成為上市公司董事長。但其上任不久便于2018年10月份離職，珠實集團派出鄧今強接任董事長一職。時隔半年，鄧今強也于2019年3月份宣布辭任，珠實集團派駐另一位高管鄭洪偉上任。短短一年時間，珠江實業(yè)董事長一職經(jīng)三任更迭，其余高管職務(wù)也經(jīng)歷多次變更。

高管頻繁變動，珠江實業(yè)2019年的業(yè)績也因此不盡如人意。

公司2019年三季報顯示，在千億元銷量稱王的房地產(chǎn)行業(yè)，公司僅實現(xiàn)營業(yè)收入20.83億元，同比下降21.98%。實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤4630.96萬元，同比下降84.48%。扣除資金占用費等非經(jīng)常性損益后，公司由盈轉(zhuǎn)虧，扣非凈利共計虧損1.65億元。公司在半年報中表示，公司上半年房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)營業(yè)收入減少。

清暉智庫首席經(jīng)濟學(xué)家宋清輝在接受《證券日報》記者采訪時表示，從上市公司過往經(jīng)營情況和違規(guī)記錄來看，上市公司的經(jīng)營問題與鄭署平任期內(nèi)公司治理混亂有直接關(guān)系。此次鄭署平涉嫌嚴重違紀違法被查，也在無形中抹黑了珠江實業(yè)的品牌形象，對上市公司的負面影響較大。