原標(biāo)題：蘋果反對無效！必須接受，歐盟為啥一定要統(tǒng)一手機(jī)數(shù)據(jù)接口？ 來源：江瀚的視野

最近一段時(shí)間，蘋果的掌門人庫克估計(jì)很鬧心，因?yàn)樽约涸跉W盟這次要玩不過去了，在全球智能手機(jī)市場，美國蘋果公司與眾不同使用了自家專有的閃電充電口，導(dǎo)致無法和安卓手機(jī)充電口兼容。據(jù)外媒最新消息，歐盟立法機(jī)構(gòu)日前以582票對40票通過了一項(xiàng)決議，鼓勵(lì)歐盟執(zhí)行機(jī)構(gòu)“歐盟委員會(huì)”對智能手機(jī)單一充電口解決方案采取行動(dòng)。這也意味著蘋果公司最近提出的反對意見并未被理睬。

據(jù)國外媒體報(bào)道，十多年來，起草歐盟法規(guī)制度并作為該機(jī)構(gòu)行政部門的歐盟委員會(huì)一直致力于開發(fā)一種通用充電器或者充電口，但是時(shí)至今日并未形成強(qiáng)制性法規(guī)。2009年的時(shí)候，歐洲就曾經(jīng)主導(dǎo)把蘋果、三星、華為和諾基亞拉到一起統(tǒng)一手機(jī)接口，不過由于不是強(qiáng)制性法規(guī)，蘋果一直都沒有聽歐洲的，依然我行我素。那么，我們不妨分析一下為啥歐盟一定要統(tǒng)一手機(jī)充電接口？

首先，蘋果為何永遠(yuǎn)充電接口與眾不同？其實(shí)，早在大多數(shù)手機(jī)電池都是可拆卸的時(shí)候，當(dāng)時(shí)還在執(zhí)掌蘋果的喬布斯就全力要求蘋果不允許拆卸電池，這是因?yàn)閱滩妓拐J(rèn)為任何一個(gè)蘋果電子產(chǎn)品其內(nèi)部都應(yīng)該是足夠密封的，只有這樣才能夠保證蘋果的產(chǎn)品不會(huì)被人去拆卸，因?yàn)閱滩妓棺銐蜃孕耪J(rèn)為外人不會(huì)有人比蘋果更專業(yè)，自然也就沒必要來把自己的內(nèi)部開放給不專業(yè)的外人。這是蘋果保證自己血統(tǒng)純正的重要手段，當(dāng)然蘋果也通過這樣的手段，杜絕了大家自己更換配件、更新電池從而保證設(shè)備更長運(yùn)行的可能，從而為蘋果創(chuàng)造了更多的收入。所以，這個(gè)理念一以貫之下來就直接導(dǎo)致了蘋果在產(chǎn)品設(shè)計(jì)，通用接口層面長期的與眾不同，這種不同是蘋果本身企業(yè)特點(diǎn)所致。

其次，為啥歐盟要強(qiáng)行統(tǒng)一接口呢？歐洲議會(huì)此次投票通過這一決議，主要目的是為了減少電子垃圾。2016年，歐洲產(chǎn)生了1230萬噸電子垃圾，相當(dāng)于每個(gè)居民平均16.6公斤。當(dāng)然，從環(huán)保的角度來說，僅僅是一個(gè)噱頭，我們不妨來算一筆經(jīng)濟(jì)賬，對于企業(yè)來說，蘋果只在自己的市場里面用自己的數(shù)據(jù)線的話，那么一個(gè)企業(yè)想要生產(chǎn)蘋果的數(shù)據(jù)線，那么必須要向蘋果繳納較為昂貴的授權(quán)費(fèi)，還要配備專門的設(shè)備從而才能生產(chǎn)，但是如果強(qiáng)迫蘋果使用同一的USB-C的數(shù)據(jù)線的話，那么各大企業(yè)就都可以直接拿現(xiàn)有的設(shè)備生產(chǎn)了，這樣節(jié)省的成本是多么大。與此同時(shí)，現(xiàn)在數(shù)據(jù)線的接口可不是簡單的充電那么簡單，數(shù)據(jù)傳輸、音頻輸送等等都需要通過數(shù)據(jù)接口來進(jìn)行，那么一旦數(shù)據(jù)接口統(tǒng)一的話，那么將會(huì)有大量的產(chǎn)業(yè)受益。而且一旦標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，那么統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)所帶來的好處，將會(huì)讓大量的元器件可以通用，這對于電子產(chǎn)品的使用將會(huì)是巨大的利好，歐盟這個(gè)賬算得可謂精細(xì)。

第三，這個(gè)政策對中國有啥借鑒意義呢？我們看到世界上最大的電子產(chǎn)品生產(chǎn)地可不是歐洲，而是中國，對于中國來說，如果歐洲能夠強(qiáng)制蘋果使用統(tǒng)一的數(shù)據(jù)接口的話，那么對于中國來說借鑒意義非常巨大，中國也可以借機(jī)推動(dòng)數(shù)據(jù)接口統(tǒng)一，那么對于中國的好處將會(huì)更加巨大。