是表示支持的，有網(wǎng)友說：“分手了就該賣掉，難道還留著過年？”還有網(wǎng)友說：“有什么問題嗎？我反而覺得她真實可愛，這不犯法！”更有網(wǎng)友說：“正常處理閑置物品而已，挺好的，居家型女生！”甚至還有網(wǎng)友說：“把賣掉的收入都用來做公益，這樣的炒作，我看行！”不過從“鄭爽賣家裝”這檔子事，還是被一些網(wǎng)友調(diào)侃道：“媽媽早早給女兒準(zhǔn)備好了嫁妝，著實眼光差了點！”還有網(wǎng)友調(diào)侃道：“怎么地也是二手貨了，售價還是有點偏高了?！?br>
雖然“鄭爽賣嫁妝”只是二手平臺一則銷售信息，但它所表示的是鄭爽和張恒這段戀情徹底終結(jié)，要說鄭爽和張恒這一對曾經(jīng)的情侶，并不是我們通常認(rèn)為的明星情侶，但張恒也絕非我們以為“素人”一枚，怎么說他也是《這就是鐵甲》的賽事總監(jiān)，比起鄭爽張恒的確“素”了點。但是比起我們這些路人，也算是有頭有臉人物了，因為作為賽事總監(jiān)也是牛氣哄哄的。張恒錯就錯在不該把總監(jiān)身份帶到戀愛之中來，再加上《女兒們的戀愛》故意挖坑，結(jié)果自己身上那點“差勁”的東西被一次次的放大。逐漸被網(wǎng)友定義為“表現(xiàn)極差”，在這樣的語境中張恒是無力反駁的。只能選擇分手，可能這不是張恒本意，無奈火上澆油的人太多，愣是把飯燒糊了燒焦了。再加上請來嘉賓也都是“粉絲思維”讓他們公平、客觀實在是太難了，在者鄭爽的爸爸還在現(xiàn)場，怎么說也得給點面子吧。

當(dāng)然了，鄭爽張恒分手，不單單外界的輿論，關(guān)鍵還是兩人沒有把自己的身份整明白，在生活中把彼此當(dāng)成是合作伙伴，而不是戀人，而節(jié)目中的張恒經(jīng)常對鄭爽使用冷暴力，而鄭爽為了維護這段戀情處處退讓，又被嘉賓們無極限的拉伸。小編看節(jié)目是就在想，這么被人指指點點，除了分手似乎沒有別的選擇了，最終的大結(jié)局大伙期待的和節(jié)目組的人設(shè)高度吻合。因為在節(jié)目結(jié)束之后，張恒和鄭爽沒有了互動。

不過，分手后的鄭爽節(jié)奏飛快，有點讓網(wǎng)友跟不上點，不僅去走了紅毯，還拍攝了2020年的雜志封面，不久前還登上了聯(lián)合國的國際大講壇，就在昨天還官宣了，于是乎鄭爽這樣敢愛敢恨的態(tài)度，倒是成了一股清流，至于分手后傳出經(jīng)濟糾紛，小編不想過多評論，畢竟當(dāng)初也是“你情我愿”下的運作，即便今后鬧得不可開交還可以走訴訟程序?，F(xiàn)在粉絲思維是在指責(zé)張恒不僅帶走了公司的原班人馬，還創(chuàng)建了一家新的公司，這樣的所作所為讓人無法理解，但小編不以為正恒有錯。因為鄭爽也有意放張恒一馬。畢竟在這之前兩人“死去活來”的愛過。

所以鄭爽以“賣嫁妝”方式來徹底結(jié)束這段戀情，沒什么不可以。而且“不差錢”爽妹子還是將賣嫁妝收入作為公益。能把“分手”這么尬的事變得如此高調(diào)和“正能量”恐怕也只有鄭爽能做到吧?。S意）
舉報/Report