本文主要是通過對行頒布的《建筑防火通用規(guī)范》第7.1節(jié)關(guān)于安全疏散與避難的一般規(guī)定的學(xué)習(xí),并與《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》的進(jìn)行對比,作為學(xué)習(xí)筆記記錄下來,發(fā)出來做為大家學(xué)習(xí)的參考,同時(shí)也希望你把自己的學(xué)習(xí)心得,不一樣的理解進(jìn)行共享,共同為學(xué)好《火通規(guī)》努力!!!
【對比與解析】
該條是對《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》規(guī)定的應(yīng)用型條文沒有列入強(qiáng)制性條文的一種原則性的規(guī)定,是技術(shù)措施實(shí)施的底線。通用規(guī)范是對各類項(xiàng)目共性的、通用的專業(yè)性關(guān)鍵技術(shù)措施的規(guī)定。
【對比與解析】
此條明確了房間疏散門應(yīng)直接通向安全出口,不應(yīng)經(jīng)過其他房間,也就是不應(yīng)采用俗稱的“跨房間疏散”、“設(shè)置嵌套房間”等,這條對以后的醫(yī)療建筑設(shè)計(jì)是個(gè)很大的考驗(yàn)。
【對比與解析】
該條是對《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》第5.5.17條的原則性要求,沒有對具體的疏散距離作出規(guī)定,具體數(shù)值肯定會(huì)議以后修訂的過程規(guī)范確定,在工程規(guī)范沒出來前應(yīng)執(zhí)行《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》。
【對比與解析】
1.該條的第1款將原《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》規(guī)定的疏散出口門、室外疏散樓梯門的最小凈寬度從“0.90m”調(diào)整為“0.80m”,這為原先設(shè)計(jì)的疏散門和安全出口門門洞寬度為1.0m提供了實(shí)施的可能;
2.該條第2款將原《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》規(guī)定的住宅戶門的凈寬度不小0.9m改為直通室外的戶門的最小凈寬度不小于0.8m,但是,不是直通室外的住宅戶門的寬度是不是還執(zhí)行《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》第5.5.30條的要求,只是不作為強(qiáng)制性條文來執(zhí)行?該條同時(shí)放寬了18m以下的住宅室內(nèi)樓梯一邊設(shè)置欄桿時(shí)的梯段寬度,從1.1m調(diào)整到1.0m;
3.此條第3款與原規(guī)范規(guī)定一致;第4款對于凈寬度大于4.0m的坡道、室內(nèi)疏散臺階或疏散樓梯的單個(gè)通行段寬度作了要求,新增了應(yīng)設(shè)置扶手欄桿分隔為寬度均不大于2.0m的區(qū)段的要求,也就是說以后的那種很寬的室外臺階完全作為疏散寬度,應(yīng)設(shè)置分隔,把其分隔成凈寬度均不大于2.0m的單個(gè)疏散設(shè)施。
【對比與解析】
此條新增了疏散通道、疏散走道、疏散出口的凈高度均不應(yīng)小于2.1m要求,這個(gè)要求要嚴(yán)于《民用建筑通用規(guī)范》中“建筑的室內(nèi)凈高應(yīng)滿足各類型功能場所空間凈高的最低要求,地下室、局部夾層、 公共走道、建筑避難區(qū)、架空層等有人員正常活動(dòng)的場所最低處室內(nèi)凈高不應(yīng)小于 2.00m”的要求,而且這個(gè)高度與現(xiàn)有門窗的模數(shù)不匹配,現(xiàn)在的門基本都是門洞高度2.1嗎,實(shí)際完工后可能只有2.0左右。
【對比與解析】
該條與《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》對疏散門的開啟方向和設(shè)置要求基本一致,指示增加了“非平開的疏散出口門在火災(zāi)時(shí)具有平開的功能”,也就是說火災(zāi)時(shí)自動(dòng)打開的電動(dòng)門不允許采用推拉式的門。
【對比與解析】
該條的表述明確開向疏散走道的門不應(yīng)減少疏散走道的有效凈寬度,原《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》對該點(diǎn)沒有明確表述,其對門禁系統(tǒng)出口門要求與《民用建筑電氣設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》第14.4.3條 “疏散通道上設(shè)置的出入口控制裝置必須與火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)聯(lián)動(dòng),在火災(zāi)或緊急疏散狀態(tài)下,出入口控制裝置應(yīng)處于開啟狀態(tài)。”是一致的。
【對比與解析】
1、該條第3款取消了《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中的“應(yīng)采用金屬管和設(shè)置切斷氣源的閥門”,改為原則性的表述“采取防止燃?xì)庑孤┑姆雷o(hù)措施”;同時(shí)該條增加了“非敞開疏散樓梯間及其前室內(nèi)不應(yīng)設(shè)置可燃或助燃?xì)怏w管道。”
2.此條第5款新增明確了住宅建筑中的合用前室內(nèi)可以開設(shè)管道井檢查門,此規(guī)定在《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》第6.4.3條的條文解釋有提到,但是該條把它用條文明確;
3、此條第8款修正了2018年版《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中的相關(guān)表述,將“靠外墻設(shè)置時(shí),樓梯間、前室及合用前室外墻上的窗口與兩側(cè)門、窗、洞口最近邊緣的水平距離不應(yīng)小于1m”調(diào)整為“疏散樓梯間及其前室上的開口與建筑外墻上的其他相鄰開口最近邊緣之間的水平距離不應(yīng)小于1m”。且明確這個(gè)1m的距離不足時(shí)可以采取防止火災(zāi)蔓延措施也可以;
【對比與解析】
該條在《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》規(guī)定“疏散樓梯(間)在各層的平面位置不應(yīng)改變”的基礎(chǔ)上,增加了如果“能使人員的疏散路線保持連續(xù)。”也行的表述;
【對比與解析】
1、此條第3款廢止了2018年版《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中地下或半地下建筑(室)的疏散樓梯間在首層與其他部位防火分隔墻上當(dāng)確有困難時(shí)可以開設(shè)乙級防火門的規(guī)定,要求做到“應(yīng)在直通室外地面的樓層采用耐火極限不低于2.00h且無開口的防火隔墻分隔;”,也就是說不允許樓梯間地上地下連通了,這對住宅地下車庫以及大型綜合性建筑的方案設(shè)計(jì)是一個(gè)考驗(yàn);2、該條第4款的要求是與消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求一致,也就是說增設(shè)樓層標(biāo)志燈,但是《消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》要求設(shè)置在正對梯段的墻面上,而該條要求設(shè)置在樓層入口處,這個(gè)以后設(shè)計(jì)時(shí)樓梯間入口門內(nèi)、外均應(yīng)設(shè)置樓層標(biāo)志燈;
【對比與解析】
該條新增了3層及3層以下建筑的室外疏散樓梯可采用難燃性材料或木結(jié)構(gòu)的規(guī)定,取消了《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》對室外樓梯耐火極限的要求。
【對比與解析】
該條是一個(gè)新增條款,《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》對消防電梯、自動(dòng)扶梯輔助疏散均不允許,該條只要求電梯作為輔助疏散設(shè)施應(yīng)滿足消防電梯的功能;
【對比與解析】
此條明確了普通電梯可以設(shè)置在消防電梯前室疏散樓梯間前室,指示對其防火性能提出了要求,要求其防火性能不低于消防電梯防火性能,這與設(shè)計(jì)市場的現(xiàn)狀是一致,現(xiàn)實(shí)中存在很多這樣的案例。
【對比與解析】
1、該條第1款明確了《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》沒有明確的避難層人數(shù)怎么計(jì)算的問題,明確人數(shù)為“避難層與上一避難層之間所有樓層的全部使用人數(shù)避難的要求。”,也就是說不用計(jì)算第一個(gè)避難層到地面之間樓層的人數(shù);
2、該條第2款明確設(shè)備管道區(qū)、管道井和設(shè)備間與避難區(qū)或疏散走道連通時(shí),應(yīng)設(shè)置防火隔間,防火隔間的門應(yīng)為甲級防火門,刪除了《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》要求的與避難區(qū)出入口的距離小于5m的規(guī)定。
3、該條新增了避難區(qū)與消防車登高操作場地之間的關(guān)系要求,明確避難區(qū)至少有一邊的投影位于操作場地范圍;
【對比與解析】
1、該條第2款明確避難間在兼做非避難用途時(shí),應(yīng)采取具體的保證人員安全避難的措施;
2、該條第3款新增了避難間設(shè)置位置的要求,不應(yīng)布置在“可燃物庫房、鍋爐房、發(fā)電機(jī)房、變配電站等火災(zāi)危險(xiǎn)性大的場所的正下方、正上方或貼鄰;”,這是《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》沒有規(guī)定的;
3、該條第5款的要求區(qū)別與《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》的是不允許不設(shè)置可開啟外窗,且不要求外窗為乙級防火窗;
【對比與解析】
該條不允許樓梯間地上地下連通了,這對住宅地下車庫的方案設(shè)計(jì)是一個(gè)考驗(yàn);
【對比與解析】
該條與《汽車庫、修車庫、停車場設(shè)計(jì)防火規(guī)范》 GB50067-2014第6.0.6條的表述完全一致。